Discussion:
Uusi konepaketti...
(too old to reply)
Marko K.
2007-09-12 21:36:55 UTC
Permalink
Bioshock ilmestyi kauniine grafiikoineen ja tulevan Crysiksen äärimmäisistä
konevaatimuksista puhutaan pelokkaina, joten mikäs sen mukavampaa kun
laittaa kone uusiksi ja uhrata vanhat osat sujuvan grafiikan (ja
turhamaisuuden) alttarille.

Eipä siinä sitten muuta kuin uusia palikoita tilaukseen. Parin viikon
sisällä pitäisi taas bitin kulkea rivakkaan tahtiin, kunnes parin vuoden
päästä nämä osat voi taas myydä pois tuplasti tehokkaamman koneen tieltä
pilkkahintaan. On tämä hurjaa touhua...

Ajattelin heittää listan osista tänne siltä varalta jos vaikka joku lukija
saisi näistä jotain apua omia komponenttihankintojaan ajatellen. Vaikka en
itse ajatellutkaan tehdä mitään äärimmäistä tuunausta, niin komponenttien
suhteen näissä on potentiaalia vaikka minkälaiseen kellotukseen.

Eri vaihtoehtojen kanssa pähkäilemiseen ja yhteensopivuuksien
selvittelemiseen sai kulumaan yllättävän paljon aikaa, joten toivottavasti
joku muukin saa näistä jotain vinkkejä "jotta ei mene turha työ ihan
hukkaan". ;-)

- - - - - - - - -
Puolet osista tilasin täältä:
http://www.hardwareversand.de (Saksalainen verkkokauppa. Erittäin halpoja
komponentteja heikolla asiakaspalvelulla) -->

Hinta-laatu-suhteessa paras "kovien jätkien emolevy"
- ABIT IP35, Socket 775 Intel P35, ATX
http://tinyurl.com/25pnv8
http://tinyurl.com/2hm8mn

Laadukasta ja hiljaista virtaa komponenteille kohtuuhintaan
- Corsair VX450W 450 Watt
http://tinyurl.com/ywt98f
http://tinyurl.com/ypsmd5

Grafiikkasäätimet kaakkoon, tästä ei lopu puhti ihan heti ja takuutakin on
10 vuotta
- EVGA e-Geforce 8800GTS Superclocked, 320MB, PCI-Express
http://tinyurl.com/yvpqlm
http://tinyurl.com/2zbcc7

Pari kisakireää muistikampaa
- 2048MB DDR2 Corsair TwinX CL 4, PC6400/800
Muistiasetukset: 4-4-4-12-T1
http://www.corsairmemory.com/_datasheets/TWIN2X2048-6400C4.pdf (Huom! PDF)

- - - - - - - - -

http://www.lapstore.net -->

Prosessorille kunnollinen ja hiljainen jäähdytys
- Noctua NH-U12F AM2/S478/K8/s775
http://tinyurl.com/2esv2h

Pari kpl hiljaisia, laadukkaita (ja kalliita) kotelotuulettimia
- 2 x Noctua NF-S12-1200 120mm Öljylaakeroitu laitetuuletin 17db
http://tinyurl.com/2y57d2

Ja sokerina pohjalla kokolailla parasta laskutehoa mitä rahalla saa tällä
hetkellä
- Intel Core2Duo Q6600 Quad 2.4GHZ S775 boxed
G0-stepping, eli kaikki 4 ydintä kiihtyvät ja kulkevat kuin hirvilauma
moottoritiellä ja kaiken lisäksi kohtuu viileästi
- - - - - - - - -
Lisäksi löytyy:
- Sonata Piano kotelo (äänieristetty)
- Samsung T166 500GB kiintolevy
- Samsungin 20x polttava romputin
- Hauppauge Win-TV HVR-1300 TV-kortti
- Soundblaster Live!
--
Make.
***@POISTAjamk.fi
PS. Poista ylimääräiset vastatessasi mailitse.
M.E.
2007-09-13 07:39:08 UTC
Permalink
Post by Marko K.
Bioshock ilmestyi kauniine grafiikoineen ja tulevan Crysiksen äärimmäisistä
konevaatimuksista puhutaan pelokkaina, joten mikäs sen mukavampaa kun
laittaa kone uusiksi ja uhrata vanhat osat sujuvan grafiikan (ja
turhamaisuuden) alttarille.
Jos ihan oikeasti vain pelejä varten päivittelet, niin tonnien uhraus
tuolle alttarille on turhaa.

Itse laitoin keväällä "päivityksen" joka maksoi ~350 euroa ja jolla
pyörii kaikki suosituimmat tittelit, Bioshockista ja Crysiksestä (sitten
kun se tulee) lähtien.

Päivityksen nimi oli Xbox 360.

Plussaa mm. langatton ohjain ja "kätevyys", sekä se ettei tarvitse
siirtyä Vista -käyttäjäksi (esim. Crysiksen DX 10 vaatii Vistan jos
haluaa kaiken irti), ja ettei tarvitse sietää Bioshockin PC-version
kaltaisia paska-kopiointisuojauksia, rootkittejä, jne.

Miinusta maksullinen verkkopelaaminen (alle 40 eur vuodessa tosin ei
silti saa tuota yhtä kalliiksi sijoitukseksi kuin kotona nurkassa
kököttävää dual core / 8800GTS -pelikonetta ;) ).


Tuota kannattaa ihan oikeasti harkita jos pelaamisen tähden päivittää
- pelitkään ei maksa järjettömästi PC pelejä enempää jos ne ostaa
jostain muualta kuin suomalaisilta riistokauppiailta (esim. Bioshock
joka on regionvapaa, Hong Kongista 40 eur kotiin kannettuna, toimitus
viikossa - kotimaan 60 eur hinnat eivät ole kohdallaan vaikka alvia
laskisi 50% mukaan).


Nonni - lopetan tämän mammuttiyhtiön ilmaisen mainostamisen täältä,
tähän. ;)
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Profeetta Tero
2007-09-13 09:41:52 UTC
Permalink
Post by M.E.
Post by Marko K.
Bioshock ilmestyi kauniine grafiikoineen ja tulevan Crysiksen
äärimmäisistä konevaatimuksista puhutaan pelokkaina, joten mikäs sen
mukavampaa kun laittaa kone uusiksi ja uhrata vanhat osat sujuvan
grafiikan (ja turhamaisuuden) alttarille.
Jos ihan oikeasti vain pelejä varten päivittelet, niin tonnien uhraus
tuolle alttarille on turhaa.
Itse laitoin keväällä "päivityksen" joka maksoi ~350 euroa ja jolla
pyörii kaikki suosituimmat tittelit, Bioshockista ja Crysiksestä (sitten
kun se tulee) lähtien.
Päivityksen nimi oli Xbox 360.
Plussaa mm. langatton ohjain ja "kätevyys", sekä se ettei tarvitse
siirtyä Vista -käyttäjäksi (esim. Crysiksen DX 10 vaatii Vistan jos
haluaa kaiken irti), ja ettei tarvitse sietää Bioshockin PC-version
kaltaisia paska-kopiointisuojauksia, rootkittejä, jne.
Miinusta maksullinen verkkopelaaminen (alle 40 eur vuodessa tosin ei
silti saa tuota yhtä kalliiksi sijoitukseksi kuin kotona nurkassa
kököttävää dual core / 8800GTS -pelikonetta ;) ).
Tuota kannattaa ihan oikeasti harkita jos pelaamisen tähden päivittää -
pelitkään ei maksa järjettömästi PC pelejä enempää jos ne ostaa jostain
muualta kuin suomalaisilta riistokauppiailta (esim. Bioshock joka on
regionvapaa, Hong Kongista 40 eur kotiin kannettuna, toimitus viikossa -
kotimaan 60 eur hinnat eivät ole kohdallaan vaikka alvia laskisi 50%
mukaan).
Nonni - lopetan tämän mammuttiyhtiön ilmaisen mainostamisen täältä,
tähän. ;)
Modit sun muut kilkkeet tosin toimivat vain PC:ssä, joten jos niille
antaa arvoa niin Xbox ei liene vaihtoehto.
Tero P. Mustalahti
2007-09-13 10:30:21 UTC
Permalink
Post by M.E.
Itse laitoin keväällä "päivityksen" joka maksoi ~350 euroa ja jolla
pyörii kaikki suosituimmat tittelit, Bioshockista ja Crysiksestä (sitten
kun se tulee) lähtien.
Päivityksen nimi oli Xbox 360.
Paitsi että parhaan hyödyn esiinsaaminen XBox 360:stä vaatii joko
HD-kykyisen telkkarin hankintaa tai pelaamista monitorilla. Jälkimmäinen
taas ei oikein sovi konsolien ideaan; langattomat ohjaimetkin on
kehitetty nimenomaan sohvalla pelaamista varten. Mahdollista se toki on,
mutta ei oikein optimaalinen tapa hyödyntää konsolia.
Post by M.E.
Miinusta maksullinen verkkopelaaminen (alle 40 eur vuodessa tosin ei
silti saa tuota yhtä kalliiksi sijoitukseksi kuin kotona nurkassa
kököttävää dual core / 8800GTS -pelikonetta ;) ).
Kyllähän asia on niin, että jos haluaa pelailla niin konsoli on usein
peli-PC:tä järkevämpi hankinta. Kaikkia pelityyppejä ei vielä tosin saa
konsoleille ja FPS-pelitkin sujuvat yhä edelleen paremmin hiirellä ja
näppäimistöllä kuin konsolien ohjaimella. Tosin ainakin osa konsolien
FPS-peleistä tukee nykyisin hiiren ja näppäimistön käyttöä. Kunnollisia
strategiapelejä tai simulaattoreita ei konsolille vieläkään saa, joskin
noista vain jälkimmäiset vaativat huipputehoa PC:ltäkään, eikä niitä
nykyisin tule kuin yksi uusi parissa vuodessa, koska pelifirmat
tienaavat paremmin muilla pelityypeillä.
Post by M.E.
Tuota kannattaa ihan oikeasti harkita jos pelaamisen tähden päivittää -
pelitkään ei maksa järjettömästi PC pelejä enempää jos ne ostaa jostain
muualta kuin suomalaisilta riistokauppiailta (esim. Bioshock joka on
regionvapaa, Hong Kongista 40 eur kotiin kannettuna, toimitus viikossa -
kotimaan 60 eur hinnat eivät ole kohdallaan vaikka alvia laskisi 50%
mukaan).
Konsolipelit ovat aika kalliita kaikissa länsimaissa, eivät pelkästään
Suomessa.


Tero P. Mustalahti
M.E.
2007-09-13 12:28:18 UTC
Permalink
Post by Tero P. Mustalahti
Paitsi että parhaan hyödyn esiinsaaminen XBox 360:stä vaatii joko
HD-kykyisen telkkarin hankintaa tai pelaamista monitorilla. [snip]
Mahdollista se toki on, mutta ei oikein optimaalinen tapa hyödyntää
konsolia.
Lopputulos lienee kuitenkin sama, siis PC+monitori tai konsoli+monitori.

Sillä erolla että se konsoli on helpompi saada toimimaan siedettävästi
esim. scartin kautta, tarvittaessa. (Itsekään en tosin kovin paljoa
VGA-kaapelia käytä, vaan mieluummin pelailen 720p:llä 50 tuumassa.)
Post by Tero P. Mustalahti
Kaikkia pelityyppejä ei vielä tosin saa
konsoleille ja FPS-pelitkin sujuvat yhä edelleen paremmin hiirellä ja
näppäimistöllä kuin konsolien ohjaimella. Tosin ainakin osa konsolien
FPS-peleistä tukee nykyisin hiiren ja näppäimistön käyttöä.
Faktahan on että "turpiin tulee" jos keskiverto konsolipelaaja ja
keskiverto PC pelaaja FPS:ssä tapaa. Ainakin niin ettei konsolimiehellä
ole autoaimia apuna. ;)

Mutta näitä on aika vähän (Shadowrun tulee ainoana tämänhetkisistä
mieleen) - joten loppujen lopuksi pelikenttä on aika tasainen verkossa.

Ensi vuoden puolella kun esim. Conan Online saapuu konsoleille, taitaa
alkaa se "näppäimistövallankumous". Nythän MS myy jo "nysänäppistä"
ohjaimeen kiinnitettäväksi - mutta tuo on lähinnä Messengeriä varten
(joka, yök, on sisäänrakennettuna nyt Livessä).
Post by Tero P. Mustalahti
Kunnollisia
strategiapelejä tai simulaattoreita ei konsolille vieläkään saa, joskin
noista vain jälkimmäiset vaativat huipputehoa PC:ltäkään, eikä niitä
nykyisin tule kuin yksi uusi parissa vuodessa, koska pelifirmat
tienaavat paremmin muilla pelityypeillä.
Toisaalta strategiapelien ystäville avautuu ihan uusi mahdollisuus;
Xbox Liven verkkopelattavat strategiapelit kuten Settlers of Catan. Tuo
vastaa hyvin pöytäversiota, ja kaupanpäälle kaikilla on valmis
ääniyhteys ja puhuminenkin onnistuu jos on kuulokkeet (mukana tuossa
paremmassa paketissa tai maksavat ~kympin).

Toki noita saa PC:llekin, mutta usein ne ovat "ilmaisversioita" (lue:
harrastelijamateriaalia), selainversioita tai muuten vain huonosti
koodattuja - mitä siis on itselleni vastaan tullut noita
pöytäpelikonversioita.
Post by Tero P. Mustalahti
Konsolipelit ovat aika kalliita kaikissa länsimaissa, eivät pelkästään
Suomessa.
Rapakon takana nuo ovat myös huomattavasti halvempia - esim. $60 peli
on siellä kallis ja normaalihinta lähempänä $50. Ja dollarin kurssi on
aika matala.

Myös briteissä pelit ovat halvempia jos tietää mistä katsoa (Ebay,
uudet halvimmillaan ~40-50 eur, putoavat äkkiä ~30 eur kinturoille).


Mutta nyt aihe alkaa rönsyilemään pahasti... ;)
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Mikko Saukkoriipi
2007-09-13 13:06:34 UTC
Permalink
Post by M.E.
Ensi vuoden puolella kun esim. Conan Online saapuu konsoleille, taitaa
alkaa se "näppäimistövallankumous". Nythän MS myy jo "nysänäppistä"
ohjaimeen kiinnitettäväksi - mutta tuo on lähinnä Messengeriä varten
(joka, yök, on sisäänrakennettuna nyt Livessä).
Playstation 2:llehan taisi olla melkein alusta lähtien tarjolla näppis
ja hiiri, mutta en ole varma toimiko se kuinka monien pelien kanssa jos
ollenkaan. Kenenkään en ole kuullut niitä käyttäneen.
Marko K.
2007-09-13 19:04:08 UTC
Permalink
Post by M.E.
Jos ihan oikeasti vain pelejä varten päivittelet, niin tonnien uhraus
tuolle alttarille on turhaa.
No joo, sanotaan että pelejä, harrastusta ja töitä varten. Tuossa
järjestyksessä.

En mä väittänytkään että tässä olisi mitään järkeä, mutta onneksi nykyinen
kone ei ole älyttömän vanha, joten sen komponenteista saa vielä ihan
kohtuullisen hyvityksen. Uusien ja vanhojen osien erotukseksi jää
suunnilleen PS3:n hinta (500-600e). Tätä samaa kaavaa on ollut tapana
toistella aina 2-3 vuoden välein, eli lähes samaan tahtiin kuin uusia
konsoleita ilmestyy markkinoille, joten ei tähän hirveästi enempää rahaa
loppujen lopuksi mene kuin aktiivisella konsoliharrastajallakaan.

Lisäksi pelivalikoima on jumalattoman laaja ja fps-peleistä löytyy
laadukkaita modeja kasapäin jne.
Post by M.E.
Päivityksen nimi oli Xbox 360.
Been there, done that, hated it.

X-Boxista puuttuu kaksi juttua jonka vuoksi mä en ole jaksa elää sen kanssa
(vaikka kovasti olenkin yrittänyt) --> hiiri & näppis
Post by M.E.
Plussaa mm. langatton ohjain ja "kätevyys",
Tämän myönnän urheilupelien, kuten esim NHL:n tms kannalta, mutta muuten ne
pad-ohjaimet ovat ihan perkeleestä. Se joka pelaa esim. fps-pelejä
ristiohjaimella tyytyväisenä ei joko tiedä paremmasta tai ei halua myöntää
asiaa.
Post by M.E.
Tuota kannattaa ihan oikeasti harkita jos pelaamisen tähden päivittää
Totta puhuen mulla on ollut about kaikki konsoliversiot 90-luvulta lähtien
ja muutamia sitä aiemminkin. Tälläkin hetkellä on Wii pölyyntymässä
olohuoneessa ja XO:ta olen ajatellut hankkia käytettynä toistamiseen siltä
varalta että hommaisi sille EA-sportsin uuden lätkän kaveriporukan
peli-iltoja varten.

Kiitos siis suosituksesta, mutta konsolit eivät jaksa kiinnostaa meikäläistä
nykyisellään. Palataan asiaan sitten kun esim. Xboxiin saa hiiren ja
näppiksen ja ne toimimaan niin etteivät ne emuloi padin liikkeitä kuten
nykyiset tekeleet.
--
Make.
***@POISTAjamk.fi
PS. Poista ylimääräiset vastatessasi mailitse.
Marko K.
2007-09-13 19:13:02 UTC
Permalink
Post by Marko K.
Kiitos siis suosituksesta, mutta konsolit eivät jaksa kiinnostaa
meikäläistä nykyisellään.
Jatkan edellistä vielä sanomalla että konsolit eivät siis kiinnosta
meikäläistä niin paljoa että niillä voisi mitenkään korvata PC:n
pelikoneena, mutta hienosti ne täydentävät toisiaan eri tilanteissa.
--
Make.
***@POISTAjamk.fi
PS. Poista ylimääräiset vastatessasi mailitse.
M.E.
2007-09-14 09:06:51 UTC
Permalink
Post by Marko K.
No joo, sanotaan että pelejä, harrastusta ja töitä varten. Tuossa
No tuossa tapauksessa oikeastaan lähes kaikki C2D -tason laitteet
riittävät. Pelaamista varten kannattaa laittaa niin paljon massia
näyttikseen kun vain voi - se on näin quad-corenkin aikakautena selvästi
"the" osa mitä pelaamiseen tulee.

Muu tuntuu pyörivän loistavasti parin gigan muistilla hieman
heikommallakin kokoonpanolla.


Mutta tämähän olikin "vinkkejä muille" -osio. ;)
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Marko K.
2007-09-14 13:21:53 UTC
Permalink
Post by M.E.
No tuossa tapauksessa oikeastaan lähes kaikki C2D -tason laitteet
riittävät.
Mistä sinä tiedät mitä minä harrastan ja mitä ne vaativat koneelta? ;-)

Työkäytössä tarvitsen muistia ja laskutehoa (samanaikaisesti käytössä mm.
useita virtuaalikoneita ja muutamia raskaita sovelluksia). Tähän tietoon
uuteen koneeseen tulee vain 2GB muistia, mutta muistikampoja saa kaupasta
lisää mikäli 2 gigaa ei riitä.

Periaatteessa joku C2D 6750 olisi riittänyt tällä hetkellä mainiosti ja
hintatietoiselle se olisi ollut muutenkin fiksumpi valinta, mutta en
viitsinyt alkaa pihistelemään kun +80 eurolla sai äärimmäisen hyvin
kellottuvan neliytimisen öykkäriprossun.

Harrastuneisuus tulee mukaan siinä että koneita on kiva kasata ja viritellä.
Sanoin aiemmin että en meinaa tehdä näille mitään äärimmäistä tuunausta,
mutta kyllä mä sen verran ajattelin virittää että Quadista pitää saada irti
mahdollisimman hiljaisella ilmajäähyllä ainakin 3.5GHz ja mahdollisesti
enemmänkin. Se vaatii jo jonkinlaista harrastuneisuutta.
Post by M.E.
Pelaamista varten kannattaa laittaa niin paljon massia
näyttikseen kun vain voi - se on näin quad-corenkin aikakautena
selvästi "the" osa mitä pelaamiseen tulee.
Kyllä, pelatessa tarvitaan pääasiassa näytönohjainta, mutta sille
näytönohjaimelle pitää saada myös dataa käsiteltäväksi.

Tällä hetkellä moniytimisten prossujen tuki on kylläkin aika laihaa
pelimaailmassa, mutta mm. Crysiksen pitäisi tukea niitä heittämällä.

Pelikäytössäkin joku C2D 6750 olisi ollut ihan riittävä prossu, mutta kuka
tietää onko se sitä enää puolen vuoden päästä?
Post by M.E.
Muu tuntuu pyörivän loistavasti parin gigan muistilla hieman
heikommallakin kokoonpanolla.
Hienoa. Ei se ole minulta pois.
Post by M.E.
Mutta tämähän olikin "vinkkejä muille" -osio. ;)
Osio? En tiedä mitä ajat takaa, mutta todettakoon että en yritä tuputtaa
ajatuksiani muille väkisin.

Ajattelin vain että täältä saattaisi löytyä muutamia muitakin samanmielisiä
PC-harrastajia jotka miettivät tehokkaan PC:n kasaamista, mutta jotka eivät
kuitenkaan jaksa selvitellä itse mitä palikoita kannattaisi hankkia. Näistä
meikäläisen valitsemista komponenteista on ainakin ihan hyvä lähteä
liikkeelle.

Toinen pointti komponenttilistan postaamisessa oli se että täältä voin
myöhemmin googlailla että mitäs minä viimeksi koneeseen päivitinkään.
--
Make.
***@POISTAjamk.fi
PS. Poista ylimääräiset vastatessasi mailitse.
m***@ei.tolkkilihaa.student.oulu.fi
2007-09-14 14:47:46 UTC
Permalink
Post by Marko K.
Ajattelin vain että täältä saattaisi löytyä muutamia muitakin samanmielisiä
PC-harrastajia jotka miettivät tehokkaan PC:n kasaamista, mutta jotka eivät
kuitenkaan jaksa selvitellä itse mitä palikoita kannattaisi hankkia. Näistä
meikäläisen valitsemista komponenteista on ainakin ihan hyvä lähteä
liikkeelle.
Löytyy.... Kiitoksia =) Pitäisi tuota omaa kans päivittää ja aina sen
lähtökohdan hakeminen on vaikeaa.

-M Kesti
--
"Those that can give up essential liberty to obtain a little temporary
safety deserve neither liberty nor safety."
--Benjamin Franklin--
Anssi Saari
2007-09-14 15:11:38 UTC
Permalink
Post by Marko K.
Pelikäytössäkin joku C2D 6750 olisi ollut ihan riittävä prossu, mutta kuka
tietää onko se sitä enää puolen vuoden päästä?
Niin no, tällä hetkellä kai tiedetään aika hyvin mitä pelejä
julkaistaan puolen vuoden sisällä. Vähän epäilen ettei mitään niin
ihmeellistä tule mistä 6750 ei selviäisi. Crysis nyt kai vaativimmasta
päästä lähiaikoina tulevista peleistä?

8800GTS:ää kai suositellaan 640 MB muistilla yleensä. Riippuu kyllä
varmaan siitä millä resolla aikoo pelata...
Mikko Saukkoriipi
2007-09-17 07:48:53 UTC
Permalink
Post by Anssi Saari
Post by Marko K.
Pelikäytössäkin joku C2D 6750 olisi ollut ihan riittävä prossu, mutta kuka
tietää onko se sitä enää puolen vuoden päästä?
Niin no, tällä hetkellä kai tiedetään aika hyvin mitä pelejä
julkaistaan puolen vuoden sisällä. Vähän epäilen ettei mitään niin
ihmeellistä tule mistä 6750 ei selviäisi. Crysis nyt kai vaativimmasta
päästä lähiaikoina tulevista peleistä?
8800GTS:ää kai suositellaan 640 MB muistilla yleensä. Riippuu kyllä
varmaan siitä millä resolla aikoo pelata...
Minä olen nähnyt enemmän suosituksia 320 MB mallille, olin siinä
käsityksessä, että ne olivat kohtuu tasoissa 1600x1200 resoille asti.
Tompan VGA Chartseissa Dark Messiah ja 3DMark06 SM3.0 olivat ainoat
missä tuli suurempaa eroa.
M.E.
2007-09-17 08:53:58 UTC
Permalink
Post by Marko K.
Mistä sinä tiedät mitä minä harrastan ja mitä ne vaativat koneelta? ;-)
Yllätytkö jos sanon ettei kiinnosta?

Tässä nyt ei kuitenkaan annettu sinulle vinkkejä koneen hommaamiseen,
koska käsittääkseni olet sellaisen jo hankkinut?

Etkä sen puoleen pahemmin valoittanutkaan millaiseen käyttöön
tuollaisen kokoonpanon hommasit, joten ketä oikeasti kiinnosti arvailla
töittesi tehovaatimuksia? (Jos totta puhutaan, ei alkuperäisessä
viestissä taideta mainita "töitä" sanallakaan?)
Post by Marko K.
Tällä hetkellä moniytimisten prossujen tuki on kylläkin aika laihaa
pelimaailmassa, mutta mm. Crysiksen pitäisi tukea niitä heittämällä.
Onneksi on sentään jotain tukea joiltakin valmistajilta. Ensimmäisten
dual core:n tullessa niistä oli useammin haittaa kuin hyötyä kun hieman
huonommin ohjelmoidut sovellukset (mieleen tulee Eve Online ja Windows
XP ;) ) eivät toimineet kunnolla esim. ajoitusongelmien takia.

Toivottavasti quad coret ja niiden seuraajat eivät kärsi esim. siitä
että pelit ohjelmoidaan tukemaan "vain" kahta corea. ;)
Post by Marko K.
Post by M.E.
Mutta tämähän olikin "vinkkejä muille" -osio. ;)
Osio? En tiedä mitä ajat takaa, mutta todettakoon että en yritä tuputtaa
ajatuksiani muille väkisin.
Lainatakseni alkuperäistä viestiäsi, käsitin että tähän threadin
perusidea oli:
'joten toivottavasti joku muukin saa näistä jotain vinkkejä "jotta ei
mene turha työ ihan hukkaan". ;-) '

... eli antaa vinkkejä porukalle. Vai oliko tämä vain "mä ja mun
vinkit on Ainoa Oikea Totuus", vai mistä vaahtoat? Sinulle niitä
vinkkejä jo edellämainitusta syystä en antanut. ;D
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Marko K.
2007-09-17 16:26:48 UTC
Permalink
Post by M.E.
Etkä sen puoleen pahemmin valoittanutkaan millaiseen käyttöön
tuollaisen kokoonpanon hommasit, joten ketä oikeasti kiinnosti
arvailla töittesi tehovaatimuksia? (Jos totta puhutaan, ei
alkuperäisessä viestissä taideta mainita "töitä" sanallakaan?)
Alkuperäisessä viestissä ei tosiaankaan puhuttu töistä eikä se ollut
oleellista myöhemminkään kuin korkeintaan prosessorin osalta, mutta joka
tapauksessa vastasin myöhemmin tarkentaen viestiisi että hankin tämän koneen
"pelejä, harrastusta ja töitä varten. Tuossa järjestyksessä".

Tuohon sinä kommentoit että "No tuossa tapauksessa oikeastaan lähes kaikki
C2D -tason laitteet
riittävät", joka kuulostaa vähän siltä niinkuin luulisit tietäväsi minun
konetarpeet paremmin kuin minä itse ja sen sinulle sanoinkin toteamalla että
"mistä sinä tiedät mitä minä _harrastan_ ja mitä ne vaativat koneelta?
;-)". Lopussa oli vielä hymiö jonka piti varmistaa ettei sinulla mene herne
niin syvälle sieraimeen ettei sitä saa sieltä enää pois ilman työkaluja.

Ihan tavallista maalaisjärkeä käyttäen voi kyllä kohtuullisen helposti
alkuperäisen viestin ryhmien (mukana myös s.a.viritys) sekä viestissä
kirjoittamani kuvauksen perusteella päätellä minkälaiseen käyttöön tämä
allekirjoittaneen konepaketti suunnilleen on tarkoitettu. Kaikissa
tapauksissa se ei ikävä kyllä riitä edes lisäselvityksen kanssa, mutta sille
minä en mahda mitään.
Post by M.E.
Toivottavasti quad coret ja niiden seuraajat eivät kärsi esim. siitä
että pelit ohjelmoidaan tukemaan "vain" kahta corea. ;)
Se on melko epätodennäköistä nykyinen kehitys huomioiden, mutta tässä
vaiheessa ei voi muuta kuin toivoa että näin ei tosiaan käy. Onneksi niitä
ytimiä voi kuitenkin jossain määrin sammutella jos tulee ongelmia.
Post by M.E.
Lainatakseni alkuperäistä viestiäsi, käsitin että tähän threadin
'joten toivottavasti joku muukin saa näistä jotain vinkkejä "jotta ei
mene turha työ ihan hukkaan". ;-) '
... eli antaa vinkkejä porukalle.
Kyllä, tarkoitus oli täysin vilpittömästi antaa edes jotain vinkkejä muille
hinta-teho-suhteessa fiksun pelikoneen kasaamista harkitseville jotta ei
tarvitse pähkäillä alusta saakka minkälaisilla osilla varustettua pakettia
kannattaisi alkaa kokoamaan näin elo-syyskuussa 2007.

"Vinkki" ei tarkoita että lukijoiden pitää nyt mennä kauppaan ja ostaa
kaikki samat osat kuin mitä minullakin on. Omilla aivoilla jokainen toki saa
ja pitääkin ajatella, eli sokeasti jonkin satunnaisen news-höpinän
perusteella ei kannata hankkia yhtään mitään.

Onneksi tästä ei sentään tullut mitään Intel vastaan AMD -vääntöä, vaikka
siihenkin olisi ollut ainekset kasassa kun en tajunnut kriittisesti pohtia
ensimmäisessä viestissäni mahdollisuutta toisen suuren prosessorivalmistajan
tuotteisiin. Nyt kun asia tuli esille, niin mainittakoon että Itselleni
fiksuin vaihtoehto oli tällä kerralla valita Intelin kilkkeet parhaan
hinta-teho-suhteen vuoksi, mutta tästä joku toinen saattaa olla eri mieltä.

Ai niin, nykyisessä koneessani hyrrää AMD:n prossu, mutta nyt on aika
vaihtaa.
Post by M.E.
Vai oliko tämä vain "mä ja mun vinkit on Ainoa Oikea Totuus", vai mistä
vaahtoat?
Ei ollut. Sopiiko että lopetetaan tämä epäolennainen jaarittelu nyt tähän.
--
Make.
***@POISTAjamk.fi
PS. Poista ylimääräiset vastatessasi mailitse.
M.E.
2007-09-18 07:54:41 UTC
Permalink
Post by Marko K.
tarkentaen viestiisi että hankin tämän koneen
"pelejä, harrastusta ja töitä varten. Tuossa järjestyksessä".
Tuohon sinä kommentoit että "No tuossa tapauksessa oikeastaan lähes kaikki
C2D -tason laitteet
riittävät", joka kuulostaa vähän siltä niinkuin luulisit tietäväsi minun
konetarpeet paremmin kuin minä itse
No jos pelit on ykköskohde jollekin muulle neuvoa kaipaavalle, niin
silloin tuo kommentti oli ihan paikallaan ilman sen kummempia
lisätietoja. GFX kortti ykkönen, prosa toissijainen jos kyseessä
C2D-tasoinen palikka joka tapauksessa.

Turha tänne on tulla paasaamaan asiasta - mistä sitä kukaan tietää,
tai ketään kiinnostaa, vaikka pitsinnypläys olisi kakkos-prioriteettisi
jos täällä pelikoneesta puhutaan...
Post by Marko K.
Ihan tavallista maalaisjärkeä käyttäen voi kyllä kohtuullisen helposti
alkuperäisen viestin ryhmien (mukana myös s.a.viritys) sekä viestissä
kirjoittamani kuvauksen perusteella päätellä minkälaiseen käyttöön tämä
allekirjoittaneen konepaketti suunnilleen on tarkoitettu.
Juu, kaikki tietää esim. mitä teet duuniksesi. Maalaisjärjellä ei
arvoitella mitä muut toissijaisesti koneellaan tekevät "harrastukseksi"
tai "töikseen".

Esim. "useita virtuaalikoneita" Aikuisten Oikeasti (tm) yhtäaikaa
tarvitsevat (niin että niillä tekee samanaikaisesti oikeasti jotain
tehoa vievää) ovat varmaan sen verran vähissä että tuon takia ei
"pelikoneeseen" kannata vielä quad corea lähteä "maalaisjärjellä"
suosittelemaan, noin niin kuin yleisellä tasolla (edelleenkään; en
sinulle tuota C2D:tä suositellut).

Sitten kun alkaa vakavasti menemään tuollaiseksi niin kannattaa
VMwaren ja MS:n paikallisten virtuaalikoneiden ohella miettiä esim.
Citrixillä ajamista - onnistuu hyvin kotoa käsin netin yli - eikä rasita
omaa konetta niin paljoa vaikka muutaman virtuaalikoneen pistääkin
pyörimään. :D
Post by Marko K.
Kyllä, tarkoitus oli täysin vilpittömästi antaa edes jotain vinkkejä muille
hinta-teho-suhteessa fiksun pelikoneen kasaamista harkitseville
... ai nyt se onkin taas pelkkä pelikone (quad core vastaan dual core
Intel -> hinta/laatu -suhde????). ;)
Post by Marko K.
"Vinkki" ei tarkoita että lukijoiden pitää nyt mennä kauppaan ja ostaa
kaikki samat osat kuin mitä minullakin on.
Nojoo, ei kannatakaan - tuosta koneesta kun ei ota kuin omalla
"maalaisjärjelläsi" selvää mihin se nyt sitten oli tarkoitettu, loppujen
lopuksi.
Post by Marko K.
Ei ollut. Sopiiko että lopetetaan tämä epäolennainen jaarittelu nyt tähän.
Mukavahan tässä on jaaritella työpäivän ratoksi... ;)
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Mikko Saukkoriipi
2007-09-18 12:17:42 UTC
Permalink
Post by Marko K.
Tällä hetkellä moniytimisten prossujen tuki on kylläkin aika laihaa
pelimaailmassa, mutta mm. Crysiksen pitäisi tukea niitä heittämällä.
Vielä on myös kysymysmerkkinä kuinka paljon ne pelit quadcoresta
hyötyvät vaikka ne sitä tukisivatkin. Jos yksi core pyörii 100%:ssa ja
kolme muuta 10-20%:ssa, niin silloin olisi varmaan ollut parempi
sijoittaa rahat nopeampaan dualcoreen.
M.E.
2007-09-20 09:35:01 UTC
Permalink
Post by Mikko Saukkoriipi
Vielä on myös kysymysmerkkinä kuinka paljon ne pelit quadcoresta
hyötyvät vaikka ne sitä tukisivatkin. Jos yksi core pyörii 100%:ssa ja
kolme muuta 10-20%:ssa, niin silloin olisi varmaan ollut parempi
sijoittaa rahat nopeampaan dualcoreen.
Juuri tämän hetken peleillä on quad core aika hyödytön, mutta peleissä
joissa sen tuen saa päälle ero on ihan huomattava:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600_8.html#sect0

Alin taulukko Lost Planet pelistä; 2.5GHz quad hakkaa 3.0GHz dualin
noin 20fps:llä (81 vs 62).
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan)*
Marko K.
2007-09-13 20:10:46 UTC
Permalink
Post by Marko K.
Pari kisakireää muistikampaa
- 2048MB DDR2 Corsair TwinX CL 4, PC6400/800
Muistiasetukset: 4-4-4-12-T1
http://www.corsairmemory.com/_datasheets/TWIN2X2048-6400C4.pdf
Muisteista löytyi arvostelukin --> http://tinyurl.com/2yt38j
--
Make.
***@POISTAjamk.fi
PS. Poista ylimääräiset vastatessasi mailitse.
AP
2007-09-14 16:47:16 UTC
Permalink
Post by Marko K.
Hinta-laatu-suhteessa paras "kovien jätkien emolevy"
- ABIT IP35, Socket 775 Intel P35, ATX
http://tinyurl.com/25pnv8
http://tinyurl.com/2hm8mn
Pari kisakireää muistikampaa
- 2048MB DDR2 Corsair TwinX CL 4, PC6400/800
Muistiasetukset: 4-4-4-12-T1
http://www.corsairmemory.com/_datasheets/TWIN2X2048-6400C4.pdf (Huom! PDF)
Asuksen emot tukevat 1066MHz DDR2-muisteja. Ovat tosin CL5-muisteja.

-Ari
Continue reading on narkive:
Loading...